40年產(chǎn)權(quán)“神回復(fù)”引發(fā)風(fēng)波背后
時(shí)間:2013-10-11 10:29
瀏覽量:2186 次
字體大中小
面對(duì)商品房產(chǎn)權(quán)只40年遭質(zhì)疑,四川省閬中市國(guó)土局回應(yīng)稱“不要考慮太長(zhǎng)遠(yuǎn)了”,經(jīng)媒體曝光后引發(fā)網(wǎng)友熱議。隨后,該局通過官網(wǎng)公開致歉,并將追究回復(fù)不當(dāng)工作人員和分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。
此前,四川閬中市國(guó)土局網(wǎng)站上,有人問為何該市商品房產(chǎn)權(quán)只有40年,而非70年。網(wǎng)站回復(fù)說:“土地管理法規(guī)定,住宅最高70年,沒有規(guī)定非70年不可;40年后,我們是不是還存在這個(gè)世界,不要考慮太長(zhǎng)遠(yuǎn)了”。如此不到50字的回復(fù),既有權(quán)威部門的釋疑解惑,還有諄諄人生勸導(dǎo),真可謂是“言簡(jiǎn)意豐”。
房子是老百姓一輩子的大事,具體到商品房產(chǎn)權(quán)年限,國(guó)務(wù)院規(guī)定的具體年限是:居住用地70年。其中,確實(shí)只有“最高年限”的說法,但沒有規(guī)定必須是多少年。
假如商品房只有40年產(chǎn)權(quán),從拿地到交房要等好幾年,購(gòu)房者買到手的新房30來年產(chǎn)權(quán),卻拿去與別處70年產(chǎn)權(quán)的房子比較房?jī)r(jià)高低,這顯然不公平。這也難怪有人看到這一神回復(fù)后,發(fā)出“公仆大實(shí)話!百姓傷不起!”的感嘆。
閬中市國(guó)土局對(duì)于網(wǎng)絡(luò)民意的回應(yīng)還算及時(shí),盡管當(dāng)天是雙休日,但依舊進(jìn)行了正面回應(yīng)。但依舊需要剖析和認(rèn)清在“神回復(fù)”網(wǎng)絡(luò)民意背后隱藏的東西。
一方面,在許多購(gòu)房者眼里,住宅產(chǎn)權(quán)都是70年。當(dāng)出現(xiàn)40年產(chǎn)權(quán)時(shí),自然會(huì)質(zhì)疑是否合法。另一方面,面對(duì)居高不下的房?jī)r(jià),原本意念中70年的使用權(quán)突然變成了40年,這意味著財(cái)富縮水近一半,你說人們心中窩不窩火?“40年產(chǎn)權(quán)”之所以被稱之為“神回復(fù)”,是因?yàn)樗€撩撥民眾對(duì)于房地產(chǎn)財(cái)富縮水的焦慮。一方面,40年產(chǎn)權(quán)到期之后,繼續(xù)延期,會(huì)增加老百姓的住房成本。本來法律規(guī)定70年產(chǎn)權(quán)是一個(gè)最大的限度,為什么政府不取最大值進(jìn)行操作?
另一方面,神回復(fù)勸導(dǎo)“不要考慮太長(zhǎng)遠(yuǎn)”,說白了,就是說要重視眼前的享受,追求短期的利益;當(dāng)這樣的思維成為一種執(zhí)政理念,是很可怕的?;蛟S那些急功近利的形象、政績(jī)工程,就是拜這樣的執(zhí)政理念所賜。尤其是,“不要考慮太長(zhǎng)遠(yuǎn)”,貌似勸導(dǎo)百姓,實(shí)則為自己開脫,這其實(shí)是對(duì)公民權(quán)益的極大漠視。
摘自《中國(guó)建設(shè)報(bào)》 2013-10-09 吳學(xué)安