任志強:今年樓市調(diào)控政策注定“短命”
時間:2011-08-11 09:48
瀏覽量:2803 次
字體大中小
“每家媒體都想約任志強的專訪,但這是不可能的。任總他實在太忙了,也太受歡迎了?!边€沒見到傳說中的“大嘴”任志強,記者就吃到了主辦方給記者的“閉門羹”。
當然,任志強給人印象最深刻的不僅是他來去匆匆的身影,更有他在上海交通大學海外教育學院舉辦的名為《新政下的中國房地產(chǎn)》講座中,留下的一系列幽默直白、發(fā)人深省的問答。
“今年政策注定短命”
“沒想到今天來的人這么多。這可能有兩種情況,一是需要找罵人的發(fā)泄對象,二是要問這個時候該不該買房?!比沃緩娨砸幌哪拈_場白開始了主題演講。
任志強首先談到了今年以來我國出臺的一系列房地產(chǎn)新政。除“新國十條”和“新國五條”外,不少城市還出臺了“一刀切”的限購令,并在信貸、土地等方面多管齊下。
對此,任志強認為,新舊政策相比較,信貸政策的限制量、稅收(如契稅減免的優(yōu)惠)、監(jiān)管等諸多政策均已發(fā)生顯著變化?!罢艿迷絹碓蕉啵絹碓郊?,不僅管‘結(jié)婚證’,還管‘睡覺姿勢’和‘床單顏色’?!彼磫枺骸安恢拦苓@么多還要不要市場?”
事實上,此前就已有專家對《國際金融報》記者質(zhì)疑樓市調(diào)控“行政色彩過濃,不一定能達到預計效果”。任志強則認為,“目前政府以價格為目標的調(diào)控,不僅可能削弱市場機制,還會削弱金融體系,中國金融目前已無法由銀行來發(fā)揮經(jīng)濟效益。”
任志強更擔心,目前抑制需求的調(diào)控政策不能真正解決問題,只是大大提高了進入樓市的門檻,“如果皮球的氣沒有放掉,你卻按到水里,可以按多久?就算按再久,最終也會浮起來。我們現(xiàn)在就是這樣的困境。我還想問,今年的政策之后,明年和后年怎么辦?”
“其實,如果你們仔細觀察,不少政策都標明著‘暫定’?!比沃緩娬f,“在樓市平穩(wěn)之后,‘暫定’的政策或許就都沒了。從經(jīng)驗上看,從2003年開始的每個調(diào)控政策,沒有一個措施超過一年。所以,今年政策注定都是‘短命’的?!?
“開發(fā)商就是驢”
任志強還不忘為開發(fā)商正名。“騰訊與360打得你死我活。但房地產(chǎn)企業(yè)卻沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象?!比沃緩娬f,房地產(chǎn)是特殊行業(yè),競爭遠不如企業(yè)之間的相互學習重要,“假如有一個企業(yè)開新盤,至少會有50多家企業(yè)前去祝賀。我們房地產(chǎn)行業(yè)非常團結(jié)”。
但人們更關(guān)心,為什么開發(fā)商屢屢出現(xiàn)囤地行為?為什么開發(fā)商不好好執(zhí)行國家政策?為什么部分開發(fā)商參與過強拆行為?對此,任志強直言,“國家政策,哪個開發(fā)商不敢執(zhí)行?很多問題,開發(fā)商是被誤解的,因為有些問題是地方政府說了算。是他們決定批這個項目給你,還是不批這個項目給你?!?
“開發(fā)商就是驢,需要的時候就被提溜出來。不需要的時候,就藏起來,或打壓你。”任志強稱,“以北京為例,北京是全世界地鐵最便宜的城市,每年都需要給相關(guān)部門196億元的補貼,這么多補貼,幾乎全部都是從土地收益中來的。換種說法,富人正在用高房價、地產(chǎn)商正在用高地價為城市的基礎設施提供服務?!?
此外,任志強還提出,我國比較合理的住房體系是“60%至70%是市場化住房,20%至30%是市場化租賃房,5%至10%為廉租房等保障住房”。其中,對于界定為窮人的人來說,國家應該考慮為其“居者有其所”,而不是“居者有其屋”,且“窮人應首先通過廉租房等保障性住房解決住房問題”。而任志強再次強調(diào),商品房并不是為“窮人準備”的。
“房產(chǎn)稅是不可能完成的任務”
房產(chǎn)稅是今年的熱門話題。從今年3月底從重慶傳出開征傳聞以來,深圳、上海等城市相繼被傳出可能會進行房產(chǎn)稅試點。對此,任志強說,“幾乎沒有哪個發(fā)展中國家對房產(chǎn)征這么重的稅。我們的土地使用權(quán)是70年,使用完后還會繳納一筆費用延期使用這塊土地。這方面的稅都繳了,為什么還要再繳房產(chǎn)稅呢?”
“同時,從抑制房價上說,靠房產(chǎn)稅抵制房價上漲只能是暫時之舉。而前期調(diào)查、評估工作十分復雜,專業(yè)評估人員也有限。此外,與征收房產(chǎn)稅的國家相比,中國并沒有相應的配套措施、完善法律和法治體系的保障。這些因素雜糅在一起,房產(chǎn)稅幾乎是不可能完成的任務?!比沃緩娬f。